首頁(yè) |
|
中咨視界
徐成彬 | PPP項(xiàng)目通向公募REITs的“三道門(mén)”
| |||||
| |||||
PPP項(xiàng)目通向公募REITs的“三道門(mén)” 中國(guó)國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司 徐成彬 PPP是公私伙伴關(guān)系的英文(Public-Private-Partnership)縮寫(xiě),包括以使用者付費(fèi)為主的特許經(jīng)營(yíng)模式和以政府付費(fèi)為特征的私人發(fā)起融資(PFI)模式,在我國(guó)統(tǒng)稱(chēng)為政府和社會(huì)資本合作;REITs是不動(dòng)產(chǎn)投資信托基金的英文(Real Estate Investment Trusts)縮寫(xiě),包括私募性質(zhì)的類(lèi)REITs和公募REITs。PPP和REITs都是基礎(chǔ)設(shè)施投融資創(chuàng)新模式,都涉及公共服務(wù)供給和政府公共管理。我國(guó)公募REITs試點(diǎn)從基礎(chǔ)設(shè)施切入,規(guī)范的PPP項(xiàng)目為公募REITs提供了優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)來(lái)源,公募REITs為PPP項(xiàng)目社會(huì)資本退出提供了絕佳通道。 我國(guó)目前已公開(kāi)上市11單公募REITs,其中5單基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目采取特許經(jīng)營(yíng)類(lèi)PPP模式??傮w而言,PPP模式與公募REITs存在很多相通之處,但公募REITs比PPP項(xiàng)目提出了更嚴(yán)格的要求,PPP項(xiàng)目要實(shí)現(xiàn)公募REITs,必須穿越“三道門(mén)”,權(quán)且稱(chēng)作歷史之門(mén)、現(xiàn)狀之門(mén)和未來(lái)之門(mén)。 一、和而不同:PPP與公募REITs的比較 PPP和公募REITs,都是新時(shí)代基礎(chǔ)設(shè)施投融資模式的重要?jiǎng)?chuàng)新,也是盤(pán)活存量資產(chǎn)以帶動(dòng)增量投資的發(fā)展路徑。我國(guó)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》的第十四章“加快培育完整內(nèi)需體系”第二節(jié) 拓展投資空間”明確指出,“規(guī)范有序推進(jìn)政府和社會(huì)資本合作(PPP),推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動(dòng)產(chǎn)投資信托基金(REITs)健康發(fā)展,有效盤(pán)活存量資產(chǎn),形成存量資產(chǎn)和新增投資的良性循環(huán)?!边@是目前關(guān)于PPP和REITs最高層面的權(quán)威表述,確立了PPP和REITs對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施高質(zhì)量投資的特殊意義。 (一)公開(kāi)發(fā)行REITs的PPP項(xiàng)目特征 2021年6月21日,我國(guó)首批九單公募REITs,分別在上交所和深交所公開(kāi)上市;12月14日和17日先后又有兩單上市。當(dāng)前公募REITs市場(chǎng)共有11單,其中5單的底層資產(chǎn)屬于PPP項(xiàng)目。這五單產(chǎn)品的基本信息如表1所示。 表1 PPP項(xiàng)目公募REITs產(chǎn)品基本信息 注:個(gè)別項(xiàng)目出現(xiàn)多個(gè)剩余年限,是由于該項(xiàng)目包含多個(gè)子項(xiàng)目或路段,各數(shù)字分別反映其剩余服務(wù)年限。 這五單發(fā)行公募REITs產(chǎn)品及其底層資產(chǎn)特征簡(jiǎn)單分析如下。 一是行業(yè)類(lèi)型。前兩單是環(huán)保類(lèi)項(xiàng)目,分別為污水處理和垃圾處理;后三單都是高速公路項(xiàng)目。這五單PPP項(xiàng)目都以使用者付費(fèi)為主的基礎(chǔ)設(shè)施,具體采取了特許經(jīng)營(yíng)模式,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)主要由社會(huì)資本方承擔(dān)。 二是項(xiàng)目剩余年限。PPP項(xiàng)目開(kāi)展公募REITs,原則上要求運(yùn)營(yíng)3年以上,收益穩(wěn)定。上述5單PPP項(xiàng)目按發(fā)行日計(jì)算的剩余年限為8.5年到26年不等,平均年限都超過(guò)了特許經(jīng)營(yíng)年限的1/3。 三是初始資產(chǎn)估值??紤]到規(guī)模經(jīng)濟(jì)性,2020年出臺(tái)的《國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于做好基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動(dòng)產(chǎn)投資信托基金(REITs)試點(diǎn)項(xiàng)目申報(bào)工作的通知》(發(fā)改辦投資〔2020〕586號(hào))要求首發(fā)(IPO)不低于5億元,2021年更新的《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于進(jìn)一步做好基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動(dòng)產(chǎn)投資信托基金(REITs)試點(diǎn)工作的通知》(發(fā)改投資〔2021〕958號(hào))進(jìn)一步提升至不低于10億元。項(xiàng)目申報(bào)階段的初始資產(chǎn)估值,最終要通過(guò)網(wǎng)下集合競(jìng)價(jià)檢驗(yàn)。5單PPP項(xiàng)目在REITs產(chǎn)品公開(kāi)發(fā)行時(shí),均存在不同程度的溢價(jià)。 四是回購(gòu)份額比例。公募REITs要求項(xiàng)目公司的全部股權(quán)必須通過(guò)資產(chǎn)證券化(ABS)轉(zhuǎn)移至公募基金,但原始權(quán)益人必須回購(gòu)公募基金一定比例的份額,最低是20%,也可以繼續(xù)并表管理。這五單中,除了首鋼綠能為20%的,其他4單均超過(guò)20%,最高達(dá)到51%。 五是現(xiàn)金流折現(xiàn)率?;A(chǔ)設(shè)施公募REITs資產(chǎn)估值主要采用收益法,對(duì)未來(lái)預(yù)期的凈現(xiàn)金流進(jìn)行折現(xiàn)。折現(xiàn)率是影響資產(chǎn)估值,進(jìn)而影響預(yù)期收益分派率的重要因素。折現(xiàn)率均采用稅前加權(quán)資金成本(WACCBT),其中權(quán)益資金成本計(jì)算采用資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM)。由于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)(β)、股債結(jié)構(gòu)等方面的差異,各項(xiàng)目的折現(xiàn)率在8%至10.56%不等。 六是內(nèi)部收益率。每個(gè)項(xiàng)目都是獨(dú)特的,初始估值和發(fā)行價(jià)(投資人長(zhǎng)期股權(quán)投資對(duì)價(jià))以及剩余年限差異較大,預(yù)期現(xiàn)金流分布也不一樣。內(nèi)部收益率(IRR)是反映項(xiàng)目全生命周期盈利能力的相對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo),具有較強(qiáng)的可比性。發(fā)行公募REITs的5單PPP項(xiàng)目剩余年限的投資人內(nèi)部收益率基本上在6%左右。 (二)PPP模式與公募REITs的特征比較 有關(guān)PPP模式與公募REITs的異同,可從以下六個(gè)方面進(jìn)行比較。 一是項(xiàng)目形態(tài)。2014年以來(lái),我國(guó)PPP模式快速發(fā)展,以新建項(xiàng)目為主,大量采用BOT方式,即建設(shè)-運(yùn)營(yíng)-移交;也有少量PPP項(xiàng)目采用TOT(轉(zhuǎn)讓-運(yùn)營(yíng)-移交)等方式盤(pán)活存量資產(chǎn)。公募REITs是以盤(pán)活存量資產(chǎn)為主,一般要求存量資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)三年以上,通過(guò)資產(chǎn)重組和公開(kāi)上市,將募集的資金以資本金形式再投資于新建項(xiàng)目,促進(jìn)投資良性循環(huán)。 二是回報(bào)模式。PPP模式按照付費(fèi)機(jī)制,可分為使用者付費(fèi)、政府付費(fèi)和混合付費(fèi),其中混合付費(fèi)在我國(guó)被稱(chēng)作可行性缺口補(bǔ)助。我國(guó)近年已經(jīng)實(shí)施和入庫(kù)的PPP項(xiàng)目,大多是混合付費(fèi)型,其次是政府付費(fèi)型,最少的是使用者付費(fèi)型(不足10%)?;A(chǔ)設(shè)施公募REITs要求收入來(lái)源具有合理的分散度且穩(wěn)定,以使用者付費(fèi)為主;如果收入來(lái)源涉及政府補(bǔ)貼,需要說(shuō)明政府補(bǔ)貼的持續(xù)性和穩(wěn)定性,并分析對(duì)投資收益的可能影響。PPP項(xiàng)目不能因?yàn)榘l(fā)行REITs產(chǎn)品而增加政府的支出責(zé)任,也不能產(chǎn)生隱形債務(wù)。 三是投資主體。PPP模式原則上要求采用公開(kāi)方式選擇社會(huì)投資人,投資人可以是獨(dú)家,也可以是幾家組成的聯(lián)合體,但主要以企業(yè)、基金和社會(huì)組織等法人,自然人一般很難直接參與投資PPP項(xiàng)目。公募REITs是公開(kāi)發(fā)行的封閉式基金,投資人不應(yīng)少于1000人,不僅包括原始權(quán)益人、戰(zhàn)略投資人、其他機(jī)構(gòu)投資人等法人單位,普通公眾(自然人)也可以直接參與公募REITs投資和交易,因此公募REITs投資主體要分散得多。 四是股權(quán)比例。PPP項(xiàng)目一般要求社會(huì)資本方處于控股地位,而公募REITs是權(quán)益融資,要求原始權(quán)益人或其同一控制下的關(guān)聯(lián)方參與戰(zhàn)略配售的比例合計(jì)不低于20%,并不強(qiáng)制要求合并報(bào)表。如果原始權(quán)益人回購(gòu)份額低于50%,且對(duì)項(xiàng)目公司(底層資產(chǎn))不具有主要控股權(quán),根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,原始權(quán)益人可實(shí)現(xiàn)債務(wù)真正出表,有利于降低其資產(chǎn)負(fù)債率,這點(diǎn)對(duì)于資產(chǎn)負(fù)債率較高的國(guó)有企業(yè)很有意義。 五是資本流動(dòng)性。PPP項(xiàng)目合作期限一般不少于10年,社會(huì)資本在約定股權(quán)鎖定期內(nèi)不能轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目公司股權(quán),除非政府方同意;基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs的鎖定期相對(duì)較短,原始權(quán)益人或其同一控制下的關(guān)聯(lián)方持有基金份額發(fā)售總量20%部分,持有期不少于5年,超過(guò)20%部分不少于3年,其他參與戰(zhàn)略配售的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)投資者持有期限不少于1年,一般公眾投資人持有的份額可在交易日隨時(shí)交易,流動(dòng)性很強(qiáng)。 六是風(fēng)險(xiǎn)可控性。PPP模式和公募REITs的前期準(zhǔn)備都比較復(fù)雜。PPP項(xiàng)目通過(guò)招標(biāo)選定社會(huì)投資人之后,往往需要經(jīng)過(guò)合同談判達(dá)成一致意見(jiàn)方可簽約,項(xiàng)目建設(shè)資金逐步投入,在PPP合同談判和投資建設(shè)階段存在糾偏機(jī)會(huì)。基礎(chǔ)設(shè)施REITs要求項(xiàng)目公司的全部股權(quán)通過(guò)資產(chǎn)支持證券(ABS),完全轉(zhuǎn)讓給公募基金,一旦在公開(kāi)市場(chǎng)成功發(fā)行REITs,原始權(quán)益人投資形成的全部存量資產(chǎn)成本瞬間被收回,項(xiàng)目自身風(fēng)險(xiǎn)也全部轉(zhuǎn)讓給公募基金投資人。 二、歷史之門(mén):資產(chǎn)合規(guī)且可交易 歷史之門(mén)就是資產(chǎn)的歷史形成,要依法合規(guī),具有可交易性?;A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目必須符合投資管理合規(guī)性的要求,這是法制社會(huì)的必然要求,也是保障投資人利益、規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)的根本所在。隨著我國(guó)法制逐步健全和改革不斷深入,投資項(xiàng)目管理手續(xù)也在不斷演變,開(kāi)展REITs試點(diǎn)需要遵循當(dāng)時(shí)規(guī)定辦理或補(bǔ)辦。 (一)PPP項(xiàng)目合規(guī)性要求 根據(jù)國(guó)家發(fā)展改革委2021年958號(hào)文的要求,常規(guī)項(xiàng)目開(kāi)展REITs試點(diǎn),應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注項(xiàng)目審批、核準(zhǔn)或備案手續(xù),項(xiàng)目規(guī)劃、用地、環(huán)評(píng)、施工許可手續(xù),竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告等法定手續(xù)。PPP項(xiàng)目要發(fā)行REITs,除了滿(mǎn)足常規(guī)要求,還有一些特殊合規(guī)性要求。 PPP模式在中國(guó)的探索和實(shí)踐已有30多年,2014年以前主要是以使用者付費(fèi)為特征的特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,應(yīng)符合當(dāng)時(shí)國(guó)家關(guān)于特許經(jīng)營(yíng)管理相關(guān)規(guī)定。2015年6月國(guó)家發(fā)展改革委等六部委發(fā)布《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》,成為特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的共同遵守;此后批復(fù)實(shí)施的使用者付費(fèi)類(lèi)或混合付費(fèi)類(lèi)的PPP項(xiàng)目,應(yīng)符合國(guó)家關(guān)于規(guī)范有序推廣PPP模式的規(guī)定,包括PPP項(xiàng)目實(shí)施方案已批復(fù)、通過(guò)公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)選擇社會(huì)資本方、依法依規(guī)簽訂PPP合同等。 此外,PPP項(xiàng)目開(kāi)展REITs試點(diǎn)至少要穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)3年,沒(méi)有出現(xiàn)暫停運(yùn)營(yíng)等重大問(wèn)題或重大合同糾紛。PPP發(fā)行REITs,必須把PPP項(xiàng)目公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公募基金,因此其股權(quán)或特許經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓必須取得所有股東(含政府出資人代表)一致同意,有權(quán)主管部門(mén)或PPP合同(特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議)簽署機(jī)構(gòu)的同意函等,以保證資產(chǎn)具有可轉(zhuǎn)讓性。 (二)土地使用依法合規(guī)性要求 土地是財(cái)富之母。對(duì)于項(xiàng)目公司擁有土地使用權(quán)的PPP項(xiàng)目,可能涉及土地增值等問(wèn)題,公募REITs試點(diǎn)要求發(fā)起人(原始權(quán)益人)或公募基金管理人對(duì)土地使用作出承諾:資產(chǎn)估值階段不含土地使用權(quán)市場(chǎng)價(jià)值,基金存續(xù)期間不轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),PPP項(xiàng)目合作期滿(mǎn)或基金清算將按要求處理土地使用權(quán),常見(jiàn)的是無(wú)償移交當(dāng)?shù)卣蝗绻?xiàng)目公司不擁有土地使用權(quán),需要說(shuō)明土地使用權(quán)歸誰(shuí)擁有、如何取得、何時(shí)取得等信息。 (三)PPP項(xiàng)目原始權(quán)益人是否并表 PPP項(xiàng)目的社會(huì)資本方通常屬于資產(chǎn)原始權(quán)益人,發(fā)行REITs份額既可以要求并表,也可以不并表。如果原始權(quán)益人擬安排并表,繼續(xù)承擔(dān)特許經(jīng)營(yíng)責(zé)任等情況;如果擬出表管理,公募基金管理人和項(xiàng)目公司承擔(dān)特許經(jīng)營(yíng)責(zé)任,原始權(quán)益人及主要關(guān)聯(lián)方承擔(dān)連帶責(zé)任。 原始權(quán)益人是否需要通過(guò)回購(gòu)公募基金份額實(shí)現(xiàn)并表,主要取決于四個(gè)方面。一是資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),如果原始權(quán)益人的資產(chǎn)負(fù)債率較高,可能存在降低資產(chǎn)負(fù)債率的壓力,通過(guò)減少公募基金持有份額可以實(shí)現(xiàn)債務(wù)出表;二是投融資戰(zhàn)略。REITs是一種創(chuàng)新融資模式,融資成本相對(duì)于其他融資方式是否有優(yōu)勢(shì),募投項(xiàng)目資本金是否充足;三是社會(huì)資本退出的條件,PPP合同或特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議常常對(duì)社會(huì)資本退出約定10年左右鎖定期,期間社會(huì)資本轉(zhuǎn)讓股權(quán)必須滿(mǎn)足一定條件,如當(dāng)?shù)卣▽?shí)施機(jī)構(gòu))的同意;四是PPP項(xiàng)目所在地政府對(duì)社會(huì)資本的態(tài)度。在首批REITs試點(diǎn)項(xiàng)目中,某PPP項(xiàng)目所在地的政府對(duì)社會(huì)資本提前退出或不控股持否定態(tài)度,擔(dān)心社會(huì)資本通過(guò)發(fā)行REITs逃脫運(yùn)營(yíng)服務(wù)責(zé)任,所以不僅要求該社會(huì)資本控股并表,而且PPP合同期內(nèi)均不能出讓其基金份額。 三、現(xiàn)狀之門(mén):現(xiàn)金流具有穩(wěn)定性 現(xiàn)狀之門(mén)是對(duì)當(dāng)前資產(chǎn)估值時(shí),主要基于項(xiàng)目現(xiàn)金流判斷,要求現(xiàn)金流必須穩(wěn)定。REITs是權(quán)益性融資,沒(méi)有擔(dān)保、抵押或其他的增信措施,項(xiàng)目自身現(xiàn)金流是公募基金投資回報(bào)的唯一來(lái)源,資產(chǎn)估值是預(yù)期凈現(xiàn)金流的折現(xiàn)值。無(wú)論在資產(chǎn)形成階段投入多少,其現(xiàn)狀價(jià)值幾何并不取決于資產(chǎn)的歷史成本,而主要取決于資產(chǎn)在未來(lái)新創(chuàng)造的價(jià)值。 (一)現(xiàn)金流穩(wěn)定性的表現(xiàn)形式 PPP項(xiàng)目現(xiàn)金流的穩(wěn)定性至少需要考慮三個(gè)方面。 一是服務(wù)總量?;A(chǔ)設(shè)施REITs要求存量資產(chǎn)原則上運(yùn)營(yíng)3年以上,近3年內(nèi)總體盈利或經(jīng)營(yíng)性?xún)衄F(xiàn)金流為正。通過(guò)分析近3年實(shí)際服務(wù)量、與區(qū)域內(nèi)同類(lèi)項(xiàng)目比較、與項(xiàng)目自身投資決策階段(如可行性研究)預(yù)測(cè)量(如交通流量)比較,判斷項(xiàng)目收益穩(wěn)定性和成長(zhǎng)性。 二是服務(wù)價(jià)格?;A(chǔ)設(shè)施提供公共產(chǎn)品或服務(wù),其價(jià)格不是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡結(jié)果,定價(jià)和調(diào)價(jià)機(jī)制一般由政府參與制定,并在特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議中約定。此外,如果發(fā)起人(原始權(quán)益人)與用戶(hù)之間是否存在關(guān)聯(lián)交易,必須保障其交易價(jià)格能夠反映公允水平。 三是收益結(jié)構(gòu)。項(xiàng)目收益來(lái)源要以使用者付費(fèi)為主且合理分散,旨在規(guī)避或降低現(xiàn)金流供給的風(fēng)險(xiǎn)。某些PPP項(xiàng)目(如污水垃圾處理廠)形式上政府付費(fèi),但穿透后為使用者付費(fèi)為主,且由多個(gè)提供方提供現(xiàn)金流;如果收入來(lái)源包含少量政府補(bǔ)貼(可行性缺口補(bǔ)助),應(yīng)保障其來(lái)源持續(xù)穩(wěn)定。 (二)特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目投資收益率 PPP(特許經(jīng)營(yíng))項(xiàng)目與產(chǎn)權(quán)類(lèi)項(xiàng)目收益率的內(nèi)涵是不同的。永續(xù)經(jīng)營(yíng)類(lèi)項(xiàng)目一般包含土地使用權(quán),其房屋等固定資產(chǎn)折舊期限以及土地使用權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)期限,往往長(zhǎng)于特許經(jīng)營(yíng)期限,在財(cái)務(wù)分析計(jì)算期末不僅需要計(jì)算資產(chǎn)凈值,甚至存在土地使用權(quán)的溢價(jià)增值。 特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目不同于永續(xù)經(jīng)營(yíng)類(lèi)項(xiàng)目,大多采用BOT方式實(shí)施,合作期滿(mǎn)資產(chǎn)無(wú)償移交,余值歸零。公募基金投資人在剩余特許經(jīng)營(yíng)期內(nèi)不僅需要滿(mǎn)足不低于4%的凈現(xiàn)金流分派率,還要通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)資產(chǎn)攤銷(xiāo)實(shí)現(xiàn)“還本”。即, 特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目各年實(shí)際投資收益率=(公募基金可供分派額-當(dāng)期本金攤還)/剩余本金。 特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目各年本金攤還金額是以預(yù)測(cè)的各年服務(wù)量占比進(jìn)行模擬測(cè)算,而作為對(duì)實(shí)際分派的全部現(xiàn)金流的一種人為技術(shù)拆分。關(guān)于公募基金“本金”的分?jǐn)偡绞?,在?cái)務(wù)上既可以“等額還本”,也可根據(jù)服務(wù)量進(jìn)行攤銷(xiāo),如收費(fèi)公路按照各年車(chē)流量分?jǐn)?,不同拆分方法?duì)各年實(shí)際投資收益造成一定影響。即, 特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目公募REITs投資人每年取得的“本金”= 當(dāng)年投資人預(yù)測(cè)可供分配金額 / 所有年度預(yù)測(cè)可供分配金額之和 × 初始“本金”規(guī)模 由于各個(gè)特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目發(fā)行REITs的存續(xù)年限不同,各年的現(xiàn)金流分布差異不同。為了具有可比性,一般采用投資人內(nèi)部收益率(IRR)作為衡量特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目收益率的主要指標(biāo)。 (三)特許經(jīng)營(yíng)類(lèi)項(xiàng)目資產(chǎn)估值方法 資產(chǎn)評(píng)估基本方法一般包括成本法、市場(chǎng)法和收益法。基礎(chǔ)設(shè)施REITs是資產(chǎn)公開(kāi)上市,資產(chǎn)估值主要采取收益法,估值的基本邏輯是基礎(chǔ)設(shè)施收益具有相對(duì)穩(wěn)定性,基于歷史預(yù)測(cè)未來(lái),將項(xiàng)目未來(lái)稅前現(xiàn)金流量折現(xiàn)(DCF)。 對(duì)于特許經(jīng)營(yíng)類(lèi)項(xiàng)目,資產(chǎn)估值是對(duì)項(xiàng)目剩余特許經(jīng)營(yíng)期內(nèi)的凈現(xiàn)金流進(jìn)行折現(xiàn),涉及三個(gè)基本參數(shù):基準(zhǔn)值、增長(zhǎng)率和折現(xiàn)率。 基準(zhǔn)值的確定,需要參考項(xiàng)目近3年實(shí)際提供的服務(wù)量、定價(jià)和調(diào)價(jià)機(jī)制、成本和收益情況,以及本項(xiàng)目投資決策階段預(yù)測(cè)的同期服務(wù)水平、區(qū)域內(nèi)同類(lèi)項(xiàng)目服務(wù)情況等。 增長(zhǎng)率是分析未來(lái)現(xiàn)金流的成長(zhǎng)性,需要考慮項(xiàng)目設(shè)計(jì)能力利用率、現(xiàn)行服務(wù)效率、項(xiàng)目所在地經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃等因素,可參考過(guò)去幾年實(shí)際服務(wù)或收益的復(fù)合增長(zhǎng)率。 折現(xiàn)率在資產(chǎn)估值模型中是一個(gè)反映資金時(shí)間價(jià)值的指數(shù)級(jí)參數(shù),形式上反映資產(chǎn)的加權(quán)平均資金成本,本質(zhì)上是公募基金投資人期望的最低回報(bào)率。 四、未來(lái)之門(mén):公募基金可持續(xù)性 未來(lái)之門(mén)是指基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)行公募REITs之后,并非一發(fā)了之,必須健康可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施REITs試點(diǎn)政策鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)PPP項(xiàng)目發(fā)行REITs,旨在通過(guò)盤(pán)活既有PPP項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)社會(huì)資本提前退出,將回收資金以資本金形式投資于新建的基礎(chǔ)設(shè)施,同時(shí)要求原始權(quán)益人具有足夠的可擴(kuò)募資產(chǎn)并履行社會(huì)責(zé)任。 (一)公募REITs可擴(kuò)募性 PPP項(xiàng)目在首發(fā)REITs以后,其資產(chǎn)凈值和流動(dòng)性在基金存續(xù)期是遞減的,在特許經(jīng)營(yíng)期滿(mǎn)或基金清算時(shí)歸零。因此,公募REITs存續(xù)期需要通過(guò)擴(kuò)募機(jī)制不斷裝入新資產(chǎn),形成可持續(xù)的融資平臺(tái)。目前上市5單PPP項(xiàng)目REITs發(fā)起人或原始權(quán)益人都是所在行業(yè)具有重要影響力的企業(yè),其可控資產(chǎn)規(guī)模很大。 REITs市場(chǎng)相對(duì)成熟的國(guó)家也很重視擴(kuò)募機(jī)制,通過(guò)擴(kuò)募逐步做大單支基金規(guī)模。以美國(guó)為例,自1960年國(guó)會(huì)通過(guò)《國(guó)內(nèi)稅收法典》(Internal Revenue Code)的修正條款并確立REITs的法律地位,到2021年底共有220支REITs上市,總市值約1.78萬(wàn)億美元,平均每支REITs市值超過(guò)80億美元。國(guó)家發(fā)展改革委2021年958號(hào)文要求原始權(quán)益人可擴(kuò)募資產(chǎn)不低于首次公開(kāi)募集(IPO)規(guī)模的2倍,為公募基金的逐步壯大留下了較大發(fā)展空間。 (二)募投項(xiàng)目成熟性 2021年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)114.37萬(wàn)億元,比上年增長(zhǎng)8.1%;固定資產(chǎn)投資54.46萬(wàn)億元,比上年增長(zhǎng)4.9%,其中基礎(chǔ)設(shè)施投資僅增長(zhǎng)0.4%?;A(chǔ)設(shè)施REITs要求募集的資金盡快地投入到新建基礎(chǔ)設(shè)施,發(fā)揮資本金帶動(dòng)作用,對(duì)于我國(guó)穩(wěn)投資、保增長(zhǎng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 基礎(chǔ)設(shè)施REITs募投的項(xiàng)目需要符合政策規(guī)劃要求,具有一定成熟度,投資風(fēng)險(xiǎn)可控。新建項(xiàng)目最好已開(kāi)工建設(shè)且存在資本金缺口;如果項(xiàng)目尚未開(kāi)工建設(shè),前期工作需要取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,如列入當(dāng)?shù)匕l(fā)展規(guī)劃,項(xiàng)目立項(xiàng)、土地使用、環(huán)境影響評(píng)價(jià)等手續(xù)已基本辦理;對(duì)于PPP項(xiàng)目,還需要完成實(shí)施方案的批復(fù)、社會(huì)投資方的遴選、PPP合同談判和簽約等事項(xiàng),避免出現(xiàn)REITs募集的資金遲遲等待項(xiàng)目落地的情景。 (三)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)穩(wěn)定性 基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)穩(wěn)定性是REITs現(xiàn)金流穩(wěn)定性的重要保障,包括運(yùn)營(yíng)主體、運(yùn)營(yíng)效率、服務(wù)水平、考核獎(jiǎng)懲機(jī)制等內(nèi)容。 我國(guó)自2014年大規(guī)模推行PPP模式以來(lái),重大項(xiàng)目中標(biāo)的社會(huì)資本方大多是具有施工建設(shè)優(yōu)勢(shì)的國(guó)有企業(yè),其運(yùn)營(yíng)管理能力總體欠缺;同時(shí),PPP項(xiàng)目一般要求社會(huì)資本方在PPP項(xiàng)目公司中處于控股地位,對(duì)社會(huì)資本退出也約定10年左右鎖定期,這不僅沉淀了大量項(xiàng)目資本金,而且影響社會(huì)資本方的資產(chǎn)負(fù)債率。因此,PPP項(xiàng)目社會(huì)資本方存在發(fā)行REITs的內(nèi)在動(dòng)力。對(duì)于具有很強(qiáng)運(yùn)營(yíng)能力的PPP項(xiàng)目社會(huì)資本方(原始權(quán)益人),在REITs上市之后,受公募基金管理人的委托,還可以繼續(xù)擔(dān)任資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理機(jī)構(gòu),持續(xù)獲取運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi),并有利于保障基礎(chǔ)設(shè)施可持續(xù)運(yùn)營(yíng)。 在已上市的11單REITs產(chǎn)品中,項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)主體幾乎都是運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)豐富的原始權(quán)益人?;鸸芾砣伺c資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)簽訂委托運(yùn)營(yíng)協(xié)議,約定了雙方責(zé)權(quán)利,并建立項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理獎(jiǎng)懲機(jī)制,對(duì)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平、服務(wù)效率進(jìn)行考核,客觀上也促進(jìn)社會(huì)資本方完善治理機(jī)制,推動(dòng)輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)型。 (四)公募REITs責(zé)任投資 無(wú)論是PPP模式,還是公募REITs,合理的投資回報(bào)都是項(xiàng)目具有商業(yè)可行性的基礎(chǔ)。PPP項(xiàng)目發(fā)行公募REITs,還必須踐行責(zé)任投資理念,承擔(dān)必要的環(huán)境責(zé)任、社會(huì)責(zé)任和治理責(zé)任,即開(kāi)展ESG評(píng)價(jià)。 ESG理念源于三個(gè)英文單詞,Environmental(環(huán)境)、Social(社會(huì))和Governance(治理)的首字母的縮寫(xiě)。ESG評(píng)價(jià)區(qū)別于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo),是現(xiàn)代社會(huì)責(zé)任投資和可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分,是衡量企業(yè)、政府、產(chǎn)業(yè)、項(xiàng)目層面,在環(huán)境、社會(huì)和治理三個(gè)維度綜合表現(xiàn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和投資理念。 國(guó)際上關(guān)于ESG評(píng)價(jià)起步較早,可追索至上世紀(jì)70年代的環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng),目前有關(guān)ESG評(píng)價(jià)的要求主要針對(duì)上市公司,我國(guó)近年也開(kāi)始興起企業(yè)ESG評(píng)價(jià)。在貫徹新發(fā)展理念,實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰 碳中和”目標(biāo)指引下,項(xiàng)目層面試行ESG評(píng)價(jià)對(duì)于推動(dòng)高質(zhì)量投資具有特殊的現(xiàn)實(shí)意義?;A(chǔ)設(shè)施REITs是既有項(xiàng)目的公開(kāi)上市,理應(yīng)率先體現(xiàn)責(zé)任投資理念,其環(huán)境-社會(huì)-治理的實(shí)際表現(xiàn)必須接受政府、社會(huì)公眾、專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和媒體等方面監(jiān)督,有關(guān)項(xiàng)目ESG評(píng)價(jià)或評(píng)級(jí)結(jié)果應(yīng)逐步納入公募REITs項(xiàng)目申報(bào)和產(chǎn)品發(fā)行的必要審核要件,ESG評(píng)級(jí)優(yōu)良的REITs項(xiàng)目應(yīng)成為綠色金融和各類(lèi)責(zé)任投資機(jī)構(gòu)的追捧對(duì)象。 注:本文根據(jù)徐成彬在第六屆中國(guó)PPP論壇的發(fā)言整理,有改動(dòng)。 | |||||
相關(guān)鏈接
- 武博祎 | 我國(guó)工業(yè)品高質(zhì)量發(fā)展...2022-02-25
- 趙宏 | 保障我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈體系...2022-02-21
- 武博祎 | 新時(shí)代品牌建設(shè)與制造...2022-02-17
- 張英健 | 系統(tǒng)謀劃 統(tǒng)籌推進(jìn) ...2022-02-15
- 郭建斌 等 | 做好地方國(guó)民經(jīng)濟(jì)...2022-02-14