中咨視界
陳孟喬 趙旭峰 | 我國對(duì)外陸路通道發(fā)展現(xiàn)狀及問題
| |||||
| |||||
摘要 本文對(duì)我國對(duì)外陸路通道的設(shè)施現(xiàn)狀、運(yùn)營情況和面臨問題進(jìn)行了分析。截至2013年底,我國沿邊9省區(qū)與周邊14個(gè)接壤國家共有一類鐵路口岸12個(gè)、公路口岸60個(gè)、內(nèi)河口岸21個(gè)、航空口岸21個(gè),形成跨境鐵路通道11條、主要跨境公路通道32條,初步建立了與周邊國家的通道體系。通道建設(shè)主要面臨沿線國家之間地緣政治復(fù)雜;骨干通道不貫通,存在斷頭路;通道多處通而不暢狀態(tài),互聯(lián)互通作用難以發(fā)揮;通道技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)差異大,運(yùn)輸效率不高;陸路運(yùn)輸通道往返運(yùn)量差異大;建設(shè)維護(hù)資金需求量大,運(yùn)營盈利預(yù)期低等問題。 關(guān)鍵詞:一帶一路;對(duì)外陸路通道;口岸;交通基礎(chǔ)設(shè)施 基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通是“一帶一路”建設(shè)的優(yōu)先領(lǐng)域。我國與周邊國家基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通建設(shè)滯后,對(duì)外戰(zhàn)略通道不貫通或通而不暢,導(dǎo)致我國與周邊國家經(jīng)貿(mào)合作難以深化,也較難實(shí)現(xiàn)提升我國政治、經(jīng)濟(jì)影響力以及能源資源保障能力的戰(zhàn)略意圖。 1.設(shè)施現(xiàn)狀 截至2013年底,我國沿邊9省區(qū)與周邊14個(gè)接壤國家中共有一類鐵路口岸12個(gè)、公路口岸60個(gè)、內(nèi)河口岸21個(gè)、航空口岸21個(gè),形成跨境鐵路通道11條、主要跨境公路通道32條,初步建立了與周邊國家的通道體系[1]。 東南亞方向 我國與東南亞地區(qū)共有一類鐵路口岸2個(gè)、公路口岸15個(gè)、內(nèi)河口岸5個(gè)、航空口岸6個(gè),鐵路通道2條,主要公路通道6條,詳見表1。 表1東南亞方向基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通現(xiàn)狀 南亞方向 我國與南亞地區(qū)共有一類公路口岸4個(gè)、航空口岸1個(gè),主要公路通道2條,詳見表2。 表2南亞方向基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通現(xiàn)狀 1.1 中亞方向 我國與中亞地區(qū)共有一類鐵路口岸2個(gè)、公路口岸10個(gè)、航空口岸2個(gè),鐵路通道2條,主要公路通道8條,詳見表3。 1.2東北亞方向 我國與東北亞地區(qū)共有一類鐵路口岸8個(gè)、公路口岸31個(gè)、內(nèi)河口岸16個(gè)、航空口岸12個(gè),鐵路通道7條,主要公路通道17條,詳見表4。 表3中亞方向基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通現(xiàn)狀 表4東北亞方向基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通現(xiàn)狀 2.運(yùn)營情況 2.1鐵路 我國與周邊國家過貨量較大的鐵路口岸主要有憑祥、河口、霍爾果斯、阿拉山口、二連浩特、滿洲里、綏芬河、琿春等。2013年,上述口岸外貿(mào)貨物吞吐量約5300萬t?,F(xiàn)狀開行的國際聯(lián)運(yùn)列車主要為中歐班列,目前鋪劃了西、中、東3條通道中歐班列運(yùn)行線:西部通道由我國中西部經(jīng)阿拉山口(霍爾果斯)出境,中部通道由我國華北地區(qū)經(jīng)二連浩特出境,東部通道由我國東南部沿海地區(qū)經(jīng)滿洲里(綏芬河)出境。 圖1 中歐班列運(yùn)行線路示意圖 2.2公路 我國與周邊國家過貨量較大的公路口岸主要有友誼關(guān)、瑞麗、騰沖猴橋、河口、紅其拉甫、霍爾果斯、阿拉山口、甘其毛都、策克、二連浩特、滿洲里等。2013年,上述口岸外貿(mào)貨物吞吐量約7200萬t。我國與哈薩克斯坦、吉爾吉斯、塔吉克斯坦、烏茲別克、巴基斯坦、緬甸等周邊國家簽訂了雙邊、多邊便利運(yùn)輸協(xié)定共計(jì)20余項(xiàng),開通了雙邊汽車直達(dá)客貨運(yùn)輸線路約200余條,目前除印度、阿富汗、不丹外,我國與周邊其它國家均實(shí)現(xiàn)了汽車直達(dá)運(yùn)輸,最長的貨運(yùn)線路是烏魯木齊至阿拉木圖全程1740多千米。 水運(yùn) 瀾滄江—湄公河沿線各國已有15個(gè)碼頭從事國際運(yùn)輸業(yè)務(wù),包括我國的思茅、景洪、勐罕和關(guān)累等。中緬伊洛瓦底江航運(yùn)合作目前尚處在項(xiàng)目合作談判階段,我國已實(shí)現(xiàn)的部分是320國道昆明至瑞麗段高等級(jí)公路,緬甸實(shí)現(xiàn)的是伊洛瓦底江八莫至仰光的航運(yùn),尚待修建瑞麗至緬甸八莫116km公路和八莫港。紅河航運(yùn)合作目前尚處在研究階段。 航空 我國對(duì)外開放機(jī)場(chǎng)共69個(gè),主要分布在華東與中南地區(qū)。2014年,對(duì)外開放機(jī)場(chǎng)數(shù)量占全國機(jī)場(chǎng)總數(shù)的34.2%,旅客吞吐量占全國機(jī)場(chǎng)旅客總吞吐量的93.5%,“一帶一路”沿線國家與我國之間的航空旅客運(yùn)輸量約為2620萬人次。目前,我國與“一帶一路”沿線的55個(gè)國家已簽訂雙邊政府間航空運(yùn)輸協(xié)定,通航國家35個(gè)[2]。 3.存在的主要問題 3.1通道沿線國家之間地緣政治復(fù)雜 通道沿線國家的政治體制、社會(huì)制度和發(fā)展水平多樣,歷史及地緣政治關(guān)系復(fù)雜,發(fā)展目標(biāo)和利益訴求不同,個(gè)別國家政局多變、政策不穩(wěn)。此外,美、日、歐、印、俄等各種國際勢(shì)力紛紛介入東盟、南亞、中亞地區(qū)事務(wù),諸國、多種利益博弈,為我國推進(jìn)通道建設(shè)增加了更多復(fù)雜因素。如中吉烏鐵路自上世紀(jì)90年代進(jìn)行了深入的研究,但2012年以來吉爾吉斯斯坦態(tài)度出現(xiàn)反復(fù),遲遲未能動(dòng)工。 3.2骨干通道存在斷頭路 多數(shù)通道尚存缺失和瓶頸段,不能實(shí)現(xiàn)全線有效貫通。如我國與吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、巴基斯坦、緬甸、印度、阿富汗等國家至今尚無鐵路相連。中吉烏鐵路有500km(含我國境內(nèi)170km)待建,孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊瑞麗至臘戌段140km缺失、馬奎至皎漂220km缺失,尚不能實(shí)現(xiàn)全線有效貫通。我國與中東歐6個(gè)國家尚未簽署航空運(yùn)輸雙邊協(xié)定,與已簽訂協(xié)定國家的航線航班開通也較少,直航航線運(yùn)營存在困難和阻力。 3.3通道多處通而不暢狀態(tài),存在較多壁壘 既有通道中,低等級(jí)的公路居多,與我國接壤的東北亞、中亞、南亞、東南亞國家的口岸公路技術(shù)等級(jí)也普遍較低,僅相當(dāng)于我國公路三級(jí)、四級(jí)標(biāo)準(zhǔn),還有大量等外公路,路況差,抵御自然災(zāi)害能力弱,安保設(shè)施不足,通行能力低??缇尺\(yùn)輸由于國際通道相關(guān)國家的利益協(xié)調(diào)問題,出現(xiàn)了“口岸差別運(yùn)價(jià)”和一些運(yùn)輸關(guān)卡壁壘,通關(guān)和過境運(yùn)輸環(huán)節(jié)較多、手續(xù)復(fù)雜、協(xié)調(diào)困難,造成通關(guān)效率低下,通而不暢,影響通道系統(tǒng)能力的充分發(fā)揮。 3.4通道技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)差異大,運(yùn)輸效率不高 通道內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一、道路等級(jí)多樣,如我國鐵路以準(zhǔn)軌(1435mm)為主,俄羅斯和中亞國家鐵路采用寬軌(1521mm),巴基斯坦、印度和孟加拉國基本為寬軌(1676mm),緬甸為米軌(1000mm),西亞伊朗、土耳其和歐洲則采用準(zhǔn)軌(1435mm)體系。通道內(nèi)列車運(yùn)行需經(jīng)多次換裝,增加口岸站作業(yè)量、延長在途時(shí)間,運(yùn)輸效率低。我與周邊國家公路運(yùn)輸在車輛軸重、排放標(biāo)準(zhǔn)、荷載、標(biāo)識(shí)等方面的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及法規(guī)也不一致,此外,我國與對(duì)方國家現(xiàn)有口岸站總體裝備水平較低,也使得通道運(yùn)輸效率不高。 3.5運(yùn)輸通道往返貨物流量差異較大 目前我國開通的中歐班列多為集裝箱運(yùn)輸班列,沿線收費(fèi)較高,服務(wù)能力差,歐洲回程貨物不足,途經(jīng)的中亞國家運(yùn)往我國的大多為礦產(chǎn)、糧食等非適箱運(yùn)貨物,因此,通道運(yùn)輸路線均存在回程空載問題,長距離陸路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)性差。 3.6建設(shè)維護(hù)資金需求量大,運(yùn)營盈利預(yù)期低 通道沿線國家大多是發(fā)展中國家或欠發(fā)達(dá)國家,資金與技術(shù)短缺,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金需求普遍超出政府的財(cái)政能力,難以獨(dú)力推進(jìn)通道設(shè)施建設(shè),普遍希望我國融資。通道所經(jīng)地區(qū)自然環(huán)境惡劣、地質(zhì)條件復(fù)雜、工程難度大、建設(shè)周期長、投資規(guī)模大,項(xiàng)目自身盈利預(yù)期低,現(xiàn)行政策難以滿足通道建設(shè)需要,多數(shù)項(xiàng)目進(jìn)展緩慢。以上湄公河為例,根據(jù)中老緬泰共同簽署的《瀾滄江—湄公河航道維護(hù)與改善導(dǎo)則》,各國應(yīng)負(fù)責(zé)境內(nèi)航道的維護(hù),但緬甸和老撾在聯(lián)委會(huì)會(huì)議上均表示缺乏維護(hù)資金。 4.結(jié)語 加快推進(jìn)我國對(duì)外陸路通道建設(shè),有利于增進(jìn)沿線各國的政治互信,改善發(fā)展環(huán)境,促進(jìn)區(qū)域穩(wěn)定與和睦,實(shí)現(xiàn)各國共同發(fā)展、共同繁榮,擴(kuò)大對(duì)周邊國家的凝聚力、影響力;有利于保障我國能源資源供應(yīng)安全,使我國對(duì)外影響力的發(fā)揮擁有可以依托的運(yùn)轉(zhuǎn)渠道和實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ);有利于形成沿邊沿海雙向開放格局,輸出資本、技術(shù)以及過剩產(chǎn)能,促進(jìn)我國與周邊國家的經(jīng)貿(mào)合作[3]。我國宜與沿線國家加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的對(duì)接,共同推進(jìn)國際骨干通道建設(shè),逐步形成連接亞洲各次區(qū)域以及亞歐非之間的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。 【參考文獻(xiàn)】 [1]中國口岸年鑒(2014年版)[M].北京:測(cè)繪出版社,2014. [2]2014-從統(tǒng)計(jì)看民航[M].北京:中國民航出版社,2014. [3]肖昭升.我國向西開放新國際通道的戰(zhàn)略構(gòu)想[J].綜合運(yùn)輸,2013(1):34-39. 注:本文轉(zhuǎn)載自《綜合運(yùn)輸》。陳孟喬,趙旭峰,牛煜虹.我國對(duì)外陸路通道發(fā)展現(xiàn)狀及問題[J].綜合運(yùn)輸,2016,38(12):7-10. | |||||
相關(guān)鏈接
- 侯斌 申培華等 | 我國沿海集裝...2019-06-13
- 李開孟 | 聯(lián)合國應(yīng)在推動(dòng)PPP...2019-06-13
- 李開孟 | 在“一帶一路”倡議中...2019-06-13
- 李開孟 | 城市軌道交通發(fā)展的全...2019-06-13
- 李開孟 | 我對(duì)《PPP條例(征...2019-06-10