中咨視界
宿宇 | 工業(yè)園區(qū)環(huán)境污染第三方治理研究
| |||||
| |||||
摘要:第三方治理是推進(jìn)環(huán)保設(shè)施建設(shè)和運營市場化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的重要途徑,是提升我國工業(yè)園區(qū)污染治理績效的重要手段。為推進(jìn)工業(yè)園區(qū)環(huán)境污染第三方治理,建議以生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)為推進(jìn)載體,明晰工業(yè)園區(qū)環(huán)境治理相關(guān)方權(quán)責(zé),出臺環(huán)境污染第三方治理服務(wù)規(guī)范,實施環(huán)境污染第三方治理項目績效評價,拓展第三方治理企業(yè)融資渠道,完善工業(yè)園區(qū)環(huán)境信息公開制度。 關(guān)鍵詞:工業(yè)園區(qū);推進(jìn);環(huán)境污染第三方治理;綠色發(fā)展 我國工業(yè)園區(qū)發(fā)展實踐始于改革開放后1980年沿海經(jīng)濟特區(qū)的建設(shè),經(jīng)過近四十年的發(fā)展,我國工業(yè)園區(qū)在增加出口、吸引外資、引進(jìn)高新技術(shù)等方面發(fā)揮了重要的作用,成為國家和地方經(jīng)濟的重要支撐力量。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2019年全國218家國家級經(jīng)開區(qū)實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值10.8萬億元,占同期國內(nèi)生產(chǎn)總值比重為10.9%;實現(xiàn)財政收入2.1萬億元,占全國財政收入比重為10.9%;實現(xiàn)進(jìn)出口總額6.3萬億元,占全國同期進(jìn)出口總額比重為19.9%(參見表1)。工業(yè)園區(qū)作為資源能源消耗高度集中的區(qū)域,快速發(fā)展的同時,也給當(dāng)?shù)貛砹藝?yán)重的環(huán)境污染隱患。一些工業(yè)園區(qū)盲目擴張、監(jiān)管不力,集中生產(chǎn)淪為集中污染,園區(qū)內(nèi)企業(yè)污水偷排、直排、大氣污染物的無組織排放現(xiàn)象時有發(fā)生,給當(dāng)?shù)貛砹司薮蟮沫h(huán)保壓力[1]。 環(huán)境污染第三方治理(簡稱“第三方治理”)是傳統(tǒng)污染治理模式的創(chuàng)新,是排污者通過繳納或按合同約定支付費用,委托專業(yè)化的環(huán)境服務(wù)公司進(jìn)行污染治理的一類治污模式。自黨的十八屆三中全會提出:“建立吸引社會資本投入生態(tài)環(huán)境保護的市場化機制,推行環(huán)境污染第三方治理”以來,從中央到地方,各級政府不斷出臺相關(guān)政策,以環(huán)境公共設(shè)施、工業(yè)園區(qū)為重點,推動第三方治理從試點探索向?qū)嵺`應(yīng)用深化發(fā)展。 蘇州工業(yè)園區(qū) 表1 2019年國家級經(jīng)開區(qū)綜合發(fā)展水平考核評價結(jié)果排名 數(shù)據(jù)來源:商務(wù)部官方網(wǎng)站 一、工業(yè)園區(qū)環(huán)境污染第三方治理實踐進(jìn)展及成效 中央和地方目前主要通過政策保障、試點推動、案例推廣等方式推行第三方治理,各類項目或案例獲取的成功經(jīng)驗為第三方治理深入實施奠定良好基礎(chǔ)。 (一)政策制度保障 1.在國家層面,研究出臺有關(guān)政策推進(jìn)試點不斷深化 2015年發(fā)布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于推行環(huán)境污染第三方治理的意見》和2017年《環(huán)境保護部關(guān)于推進(jìn)環(huán)境污染第三方治理的實施意見》,提出以工業(yè)園區(qū)為重點領(lǐng)域之一和突破口,推行第三方治理。2020年3月份,中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于構(gòu)建現(xiàn)代環(huán)境治理體系的指導(dǎo)意見》,提出“積極推行環(huán)境污染第三方治理,開展園區(qū)污染防治第三方治理示范,探索統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一監(jiān)測、統(tǒng)一治理的一體化服務(wù)模式”。 2.在地方層面,開展多樣化的制度建設(shè)和模式探索 截止2018年,北京市等16個?。ㄖ陛犑校┏雠_了第三方治理實施意見或細(xì)則等政策。涉及第三方治理企業(yè)或特許經(jīng)營企業(yè)選擇、收費管理、投資回報、運營補貼、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、信息披露、過程監(jiān)管、績效考核等方面。多數(shù)地區(qū)聚焦工業(yè)集聚區(qū)(工業(yè)園區(qū))、城鎮(zhèn)環(huán)境公用設(shè)施、以及火電、鋼鐵、有色、化工等重點行業(yè)企業(yè)污染治理領(lǐng)域,部分地區(qū)逐漸重視農(nóng)村污染治理領(lǐng)域[2]。以上海為例,上海市營商環(huán)境、制度保障、實施能力等具有較好的基礎(chǔ),在20世紀(jì)90年代末就有企業(yè)涉足第三方治理,已在電廠除塵脫硫脫硝、城鎮(zhèn)污水處理、工業(yè)廢水處理、有機廢氣治理、餐飲油煙治理監(jiān)控、建筑揚塵控制、自動連續(xù)監(jiān)測七大領(lǐng)域推行環(huán)境污染第三方治理。其中,在電廠除塵脫硫脫硝領(lǐng)域,重點鼓勵專業(yè)化企業(yè)做大做強;在城鎮(zhèn)污水處理領(lǐng)域,以郊區(qū)中小城鎮(zhèn)污水處理廠為重點,探索特許經(jīng)營改革;在工業(yè)廢水處理領(lǐng)域,以嘉定、金山、浦東等區(qū)中小電鍍企業(yè)相對集中的工業(yè)區(qū)塊為試點,引入第三方治理企業(yè);在建筑揚塵控制領(lǐng)域,以城區(qū)工地為重點,推廣實施工地?fù)P塵在線監(jiān)測監(jiān)控。上海市分領(lǐng)域推行環(huán)境污染第三方治理取得了良好的效果,產(chǎn)業(yè)規(guī)模年均增長20%。 (二)試點示范推動 2015年,國家發(fā)展改革委聯(lián)合財政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、環(huán)境保護部聯(lián)合發(fā)文,在全國范圍內(nèi)開展環(huán)境污染第三方治理試點示范工作。以城鎮(zhèn)污水垃圾處理、工業(yè)園區(qū)、重點企業(yè)污染治理為重點領(lǐng)域,以改進(jìn)試點地區(qū)政府管理和服務(wù)水平,加快環(huán)境污染治理市場的全面開放,探索建立污染治理的有效模式為目標(biāo),通過試點示范全面推進(jìn)第三方治理工作。試點開展過程中,相關(guān)配套制度不斷完善,治理模式創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)。清水塘老工業(yè)區(qū)采用土壤重金屬污染治理項目+片區(qū)綜合開發(fā)模式,第三方收益與土地開發(fā)效益掛鉤,吸引社會投資者;寧波經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)鼓勵排污企業(yè)參股第三方治理項目,但不參與運營,利益共享,風(fēng)險共擔(dān)。試點項目運行一年后,寧波經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)工業(yè)廢水排放企業(yè)平均處理成本降低1.1~1.6元/噸,下降幅度約25%;江蘇濱海經(jīng)濟開發(fā)區(qū)沿海工業(yè)園園區(qū)污泥處置項目節(jié)約污泥處置費用約330萬元,試點項目產(chǎn)生了良好的環(huán)境和經(jīng)濟效益。 寧波北侖港 (三)典型案例推廣 生態(tài)環(huán)境部對外合作與交流中心于2018年和2019年發(fā)布了兩批工業(yè)園區(qū)環(huán)境污染第三方治理典型案例。國家發(fā)展改革委于2017年發(fā)布了環(huán)境污染第三治理典型案例(第一批)[3],其中4例為工業(yè)園區(qū)治理案例。典型案例在治理模式、運營模式和價費機制等某方面各具特色。在治理模式方面,重慶巨科環(huán)保有限公司為入駐重慶巨科環(huán)保電鍍工業(yè)園的23家電鍍企業(yè)提供審批咨詢、原料供應(yīng)、物料存儲、物業(yè)管理、技術(shù)指導(dǎo)、環(huán)境監(jiān)測、電鍍廢水治理和污泥處置的一體化服務(wù),體現(xiàn)了環(huán)境責(zé)任主體清晰、市場化程度較高、全產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)經(jīng)濟治污的工業(yè)園區(qū)綜合環(huán)境治理模式。在運營方面,鎮(zhèn)江新區(qū)管委會與第三方治理企業(yè)簽訂了環(huán)境績效服務(wù)合同,除了資產(chǎn)有效性、財務(wù)健康性、社會滿意度等常規(guī)指標(biāo),還將揮發(fā)性有機物減排量、空氣質(zhì)量達(dá)到二級以上天數(shù)的比例、PM2.5平均濃度等大氣環(huán)境質(zhì)量改善指標(biāo)納入運維績效考核,按環(huán)境績效付費,實現(xiàn)了經(jīng)濟效益和環(huán)境效益的統(tǒng)一[4]。在價費機制方面,新沂市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)第三方治理企業(yè)對園區(qū)內(nèi)化工企業(yè)的污水治理設(shè)施現(xiàn)狀、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、特征污染物等進(jìn)行“一企一評”,逐一確定企業(yè)污水納管標(biāo)準(zhǔn),污水處理費則根據(jù)排放水質(zhì)、特征污染物種類、毒性等分別定價,并由物價部門核發(fā),實現(xiàn)“一企一價”。 重慶巨科環(huán)保電鍍工業(yè)園 (四)有效模式及取得成效 1.探索建立了不同的治理模式 工業(yè)園區(qū)環(huán)境污染第三方治理模式主要有綜合環(huán)境治理、單項環(huán)境要素打捆治理及單項污染治理等。綜合環(huán)境治理指第三方治理企業(yè)集投資、設(shè)計、建設(shè)、運營、技術(shù)研發(fā)和咨詢、設(shè)備制造采購等于一體,可以為園區(qū)提供包括環(huán)境污染問題診斷,污染治理方案編制,污染物排放監(jiān)測,環(huán)境污染治理設(shè)施建設(shè)、運營及維護等活動在內(nèi)的環(huán)境綜合服務(wù)。很多地方實施的為環(huán)境綜合治理模式。該模式是地方發(fā)展的趨勢,與工業(yè)園區(qū)開展綜合治理、提高治理成效有直接關(guān)系。單項環(huán)境要素打捆治理指采取打捆方式引進(jìn)第三方進(jìn)行整體式設(shè)計、模塊化建設(shè)和一體化運營。單項污染治理是傳統(tǒng)的第三方治理方式,常見于煙氣治理、高濃度廢水治理等。重慶巨科環(huán)保有限公司為入駐重慶巨科環(huán)保電鍍工業(yè)園的23家電鍍企業(yè)提供審批咨詢、原料供應(yīng)、物料存儲、物業(yè)管理、技術(shù)指導(dǎo)、環(huán)境監(jiān)測、電鍍廢水治理和污泥處置的一體化服務(wù),形成了環(huán)境責(zé)任主體清晰、市場化程度較高、全產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)經(jīng)濟治污的工業(yè)園區(qū)綜合環(huán)境治理模式。河北衡水工業(yè)新區(qū)采用了單項環(huán)境要素打捆治理模式,第三方統(tǒng)一負(fù)責(zé)生活污水及工業(yè)廢水處理、中水回用、污泥處理處置、廢氣治理、“一廠一管”等重點項目的建設(shè),極大提升了園區(qū)治污和監(jiān)測能力。 2.推進(jìn)建立可持續(xù)的運營模式 工業(yè)園區(qū)第三方治理項目常見的運營模式有政府和社會資本合作(PPP)、委托治理以及委托運營等。江蘇鎮(zhèn)江新區(qū)大氣污染綜合防治項目采用了PPP模式,鎮(zhèn)江新區(qū)管委會與第三方治理企業(yè)簽訂了環(huán)境績效服務(wù)合同,除了資產(chǎn)有效性、財務(wù)健康性、社會滿意度等常規(guī)指標(biāo),還將大氣環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)納入運維績效考核,如揮發(fā)性有機物減排量、空氣質(zhì)量達(dá)到二級以上天數(shù)的比例、PM2.5平均濃度等大氣環(huán)境質(zhì)量改善指標(biāo),按環(huán)境績效付費,有效保障了園區(qū)和第三方的利益。江蘇省無錫市蘆村污水處理廠將污泥處理設(shè)施委托給第三方運營,第三方治理企業(yè)發(fā)揮自己市場和技術(shù)方面的優(yōu)勢,改進(jìn)了原有的污泥處置工藝方案,將經(jīng)處置后的污泥制成園林肥料基質(zhì)出售,產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟效益。 3.建立健全收費機制保運維 環(huán)境服務(wù)合同約定的計費方式通常有保底處理量、保底處理量+超量服務(wù)價格、階梯結(jié)算、水質(zhì)水量承包、實際治理量、固定折算+實際處理量等方式。江蘇新沂市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)污水處理廠改擴建項目由第三方治理企業(yè)建設(shè)并運營,第三方對園區(qū)內(nèi)化工企業(yè)的污水治理設(shè)施現(xiàn)狀、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、特征污染物等進(jìn)行“一企一評”,逐一確定企業(yè)污水納管標(biāo)準(zhǔn),污水處理費則根據(jù)排放水質(zhì)、特征污染物種類、毒性等分別定價,并由物價部門核發(fā),實現(xiàn)“一企一價”。河北邢臺清河經(jīng)濟開發(fā)區(qū)污水處理廠由第三方治理企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造和運營,園區(qū)內(nèi)企業(yè)排口均安裝排污總量自動監(jiān)控系統(tǒng),既可控制超標(biāo)污水排入園區(qū)污水處理廠,又可督促排污企業(yè)按時繳納污水處理費。 二、工業(yè)園區(qū)環(huán)境污染第三方治理的主要制約因素 試點和典型案例的示范效應(yīng),推動了園區(qū)環(huán)境污染第三方治理的快速發(fā)展,但園區(qū)環(huán)境管理水平低,環(huán)境服務(wù)行業(yè)發(fā)展不規(guī)范,激勵扶持政策不完善等等問題制約第三方治理的深入開展。 (一)部分工業(yè)園區(qū)環(huán)境管理薄弱 根據(jù)多個省市的落實中央環(huán)境保護督察反饋意見整改實施方案,近幾年,我國工業(yè)園區(qū)尤其是省級以下園區(qū)在環(huán)境管理方面存在薄弱環(huán)節(jié)。如園區(qū)專門環(huán)境管理機構(gòu)較少,管理人員配備不足,經(jīng)常出現(xiàn)環(huán)境執(zhí)法缺位、監(jiān)督不力的現(xiàn)象。很多園區(qū)缺乏合理的統(tǒng)籌規(guī)劃,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運營嚴(yán)重滯后,阻礙資源高效利用和污染集中處理。部分園區(qū)鋪攤子、比數(shù)量、創(chuàng)政績,招商引資較隨意,入園企業(yè)把關(guān)不嚴(yán),入駐企業(yè)占據(jù)了大量的工業(yè)用地,土地浪費,環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施用地不足。此外還存在“三同時”制度執(zhí)行不嚴(yán),環(huán)境糾紛隱患突出、東中西部污染轉(zhuǎn)移等問題。工業(yè)園區(qū)環(huán)境管理水平亟待提高。 (二)環(huán)境服務(wù)行業(yè)市場發(fā)展不規(guī)范 我國環(huán)境服務(wù)業(yè)總體尚處于快速發(fā)展階段,龍頭企業(yè)及綜合實力較強的專業(yè)企業(yè)數(shù)量較少,中小型環(huán)境服務(wù)公司的技術(shù)及環(huán)境管理水平參差不齊,缺乏第三方評價標(biāo)準(zhǔn)和評價體系,第三方治理企業(yè)能力水平、守法情況等信息難以獲取。部分企業(yè)以降低環(huán)境治理標(biāo)準(zhǔn)為代價,刻意壓低環(huán)境服務(wù)價格以搶占市場,污染企業(yè)選取委托合作方時缺乏有效的判斷依據(jù),低質(zhì)低價中標(biāo)屢見不鮮,擾亂和破壞了行業(yè)秩序,不利于國內(nèi)環(huán)境服務(wù)市場的健康發(fā)展。 (三)激勵扶持政策不完善 第三方治理企業(yè)雖然也是以盈利為目的,但其具有顯著的環(huán)境正外部性特征,為區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展解決了后顧之憂,應(yīng)當(dāng)在政策上予以鼓勵和支持。但中小型第三方治理企業(yè)由于可抵押資產(chǎn)較少,普遍面臨資金短缺、貸款難等問題。第三方治理企業(yè)享受的財政資金、收費、價格等優(yōu)惠政策非常有限。此外,治污費用拖欠也是一個較普遍的問題,亟需加強支付保障[5]。 三、推進(jìn)工業(yè)園區(qū)第三方治理的若干建議 (一)推動工業(yè)園區(qū)生態(tài)化轉(zhuǎn)型發(fā)展 隨著十八大將生態(tài)文明納入“五位一體”總體布局,國家大力推進(jìn)工業(yè)園區(qū)的生態(tài)化、循環(huán)化和綠色化發(fā)展。生態(tài)工業(yè)園區(qū)的建設(shè)已成為解決結(jié)構(gòu)性污染和區(qū)域性污染,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)布局,建設(shè)資源節(jié)約型社會和環(huán)境友好型社會的新型工業(yè)發(fā)展模式的重要途徑之一。部分綜合類國家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)單位工業(yè)增加值能耗、水耗、COD、SO2、廢水、固廢排放量遠(yuǎn)低于工業(yè)行業(yè)的平均水平。因此,完善生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)的相關(guān)政策法規(guī)、規(guī)劃,建立生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)發(fā)展的長效機制,推動各級工業(yè)園區(qū)生態(tài)化轉(zhuǎn)型發(fā)展具有重要意義[6][7]。 (二)加強工業(yè)園區(qū)管理,明晰工業(yè)園區(qū)環(huán)境治理相關(guān)方權(quán)責(zé) 建立工業(yè)園區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部環(huán)境目標(biāo)責(zé)任考核制度。地方環(huán)境保護主管部門根據(jù)相關(guān)的要求,由所在地市級環(huán)保局在園區(qū)設(shè)置派出機構(gòu),行使環(huán)境執(zhí)法責(zé)任。同時園區(qū)管委會設(shè)立專門機構(gòu)或?qū)H素?fù)責(zé)環(huán)境管理和設(shè)施建設(shè)職責(zé),當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門負(fù)監(jiān)督責(zé)任。第三方治理企業(yè)受園區(qū)管委會委托,為園區(qū)提供環(huán)境監(jiān)理、監(jiān)測、環(huán)保設(shè)施建設(shè)運營、污染治理、修復(fù)、咨詢認(rèn)證多方面的第三方服務(wù),其與委托方受合同約束。 (三)出臺第三方治理服務(wù)規(guī)范 環(huán)境污染第三方治理服務(wù)規(guī)范主要適用于第三方治理企業(yè)向各類工業(yè)園區(qū)提供環(huán)保服務(wù)的相關(guān)活動,同時第三方治理企業(yè)向政府生態(tài)環(huán)境部門、街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))、企業(yè)等提供類似環(huán)保服務(wù)也可參照執(zhí)行。規(guī)范可包含第三方治理企業(yè)的基本要求、服務(wù)內(nèi)容與要求、服務(wù)委托要求、服務(wù)績效評價等事項。鼓勵第三方治理企業(yè)向工業(yè)園區(qū)提供綜合服務(wù)、深層服務(wù)和個性化服務(wù)。2019年8月,上海市生態(tài)環(huán)境局組織編制了上海市地方標(biāo)準(zhǔn)《第三方環(huán)保服務(wù)規(guī)范》(DB31/T 1179-2019),并于2019年11月1日起實施,成為全國首部第三方環(huán)保服務(wù)領(lǐng)域的地方標(biāo)準(zhǔn)。 (四)建立第三方治理項目績效評價制度 工業(yè)園區(qū)可根據(jù)委托服務(wù)內(nèi)容,對第三方治理企業(yè)服務(wù)的績效進(jìn)行評價,評價考核指標(biāo)可根據(jù)需求來確定,以下是可根據(jù)需要選擇考慮的因素:服務(wù)期間的守信守法情況;第三方治理企業(yè)及人員的公正中立性,是否影響和干涉園區(qū)或入駐企業(yè)的正常市場行為;服務(wù)過程的專業(yè)性、規(guī)范性;服務(wù)范圍內(nèi)的危機應(yīng)對情況;服務(wù)成果的有效性;區(qū)域環(huán)境狀況改善或相關(guān)滿意度情況等,評價結(jié)果作為合同續(xù)簽、按績效付費的依據(jù)。參考國家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)標(biāo)準(zhǔn),建立全國各級各類工業(yè)園區(qū)的環(huán)境績效評價體系,將第三方治理開展情況逐步納入工業(yè)園區(qū)環(huán)境績效指標(biāo)中,并發(fā)布年度《工業(yè)園區(qū)環(huán)境績效評估報告》。 (五)拓展第三方治理企業(yè)融資渠道 對中小型環(huán)境服務(wù)企業(yè)的銀行貸款額度、貸款利率、還貸條件給予優(yōu)惠;對上市融資、發(fā)行企業(yè)債券的,實行優(yōu)先審批;鼓勵商業(yè)銀行創(chuàng)新抵押貸款運作方式,增加環(huán)保企業(yè)的設(shè)施或設(shè)備等資產(chǎn)向銀行申請抵押貸款的規(guī)模。對于承擔(dān)工業(yè)第三方治理項目且績效良好的環(huán)境服務(wù)公司,鼓勵銀行實行應(yīng)收賬款、收費權(quán)質(zhì)押貸款。福建省發(fā)布了《福建銀監(jiān)局關(guān)于做好環(huán)境污染第三方治理金融服務(wù)的通知》,給予符合市場準(zhǔn)入條件的第三方治理主體“優(yōu)先信貸政策”等措施,支持環(huán)境污染第三方治理。 四、結(jié)語 工業(yè)園區(qū)是我國經(jīng)濟最有活力、最具潛力的增長點,是中國實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、環(huán)境、人民和諧共生與發(fā)展的中堅力量,也是我國污染防治工作的主戰(zhàn)場。雖然園區(qū)一直面臨巨大的環(huán)保壓力和環(huán)境風(fēng)險,但其具有規(guī)模效應(yīng)和集中優(yōu)勢,是開展污染防治攻堅戰(zhàn)的理想?yún)^(qū)域,隨著相關(guān)政策及制度不斷完善,統(tǒng)一規(guī)范、競爭有序、監(jiān)管有力的第三方市場逐步健全,環(huán)境污染第三方治理將推動我國工業(yè)園區(qū)污染治理專業(yè)化水平不斷提高,鑄實園區(qū)綠色、可持續(xù)發(fā)展道路。 參考文獻(xiàn) 1.郭靜,喬琦,姚揚,等.工業(yè)園區(qū)綠色生態(tài)化建設(shè)問題與策略.中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C].2017:4025-4028. 2.董戰(zhàn)峰,董瑋,田淑英,等.我國環(huán)境污染第三方治理機制改革路線圖[J].中國環(huán)境管理,2016(4):52-59. 3.國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于印發(fā)環(huán)境污染第三方治理典型案例(第一批)的通知[EB/OL].2017-12-15. https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/201712/t20171220_962625.html. 4.李海棠,周馮琦,張文博,等.我國污染防治績效評估與管理研究綜述[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2020(2):54-59. 5.崔海燕.環(huán)境污染第三方治理現(xiàn)實困境及其化解機制[J].河北環(huán)境工程學(xué)院學(xué)報,2020,30(3)15-20. 6.田金平,劉巍,賴玢潔,等.中國生態(tài)工業(yè)園區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟和環(huán)境績效研究[J].中國人口 資源與環(huán)境,2012(11):119-122. 7.范育鵬,喬琦.基于工業(yè)生態(tài)化建設(shè)的工業(yè)園區(qū)環(huán)境管理研究[J].中國環(huán)境管理,2016(5):80-84. 注:文中圖片來源于網(wǎng)絡(luò)。 | |||||
相關(guān)鏈接
- 朱黎陽 | 生態(tài)文明制度建設(shè)“試...2020-12-03
- 王艷華 | 推廣以工代賑方式 積...2020-12-01
- 張蓉 等 | 基本公共服務(wù)項目可...2020-12-01
- 陳文軍 | 工程造價咨詢行業(yè)的發(fā)...2020-11-26
- 丁一 | 我國企業(yè)“走出去”境外...2020-11-25