首頁 |
|
中咨視界
徐進(jìn) | 新時(shí)期推進(jìn)長(zhǎng)江過江通道建設(shè)的思考與建議
| |||||
| |||||
【摘要】長(zhǎng)江現(xiàn)有的過江通道已無法滿足日益增長(zhǎng)的過江運(yùn)輸需求,本文分析長(zhǎng)江過江通道建設(shè)面臨的最新形勢(shì)、機(jī)遇和挑戰(zhàn),提出推進(jìn)長(zhǎng)江中下游過江通道建設(shè)的有效舉措,以貫徹落實(shí)國(guó)家重大戰(zhàn)略,促進(jìn)沿江地區(qū)跨江聯(lián)動(dòng)發(fā)展。 關(guān)鍵詞:長(zhǎng)江干線;過江通道建設(shè);交通投融資機(jī)制 一、引言 長(zhǎng)江是目前世界上運(yùn)量最大、運(yùn)輸最繁忙的內(nèi)河水運(yùn)大通道,長(zhǎng)江過江通道連接長(zhǎng)江兩岸,是我國(guó)南北交流的重要紐帶,也是促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的有力支撐。截止2019年底,長(zhǎng)江上已建成過江通道114座,在建40座,基本覆蓋了主要節(jié)點(diǎn)城市和沿江區(qū)縣(如圖1)。全部154座在建與已建過江通道中,公路和城市過江通道111座,鐵路和城市過江通道20座,公鐵兩用過江通道23座,詳見表1。 將長(zhǎng)江與美國(guó)的密西西比河和歐洲的萊茵河、多瑙河等國(guó)外典型河流過江通道情況比較后,詳見表2,可以看到:一是從過江(河)通道數(shù)量看,長(zhǎng)江現(xiàn)有(含在建)過江通道數(shù)少于與其干流航道長(zhǎng)度接近的密西西比河和多瑙河,而沿線區(qū)域人口、城市數(shù)量均遠(yuǎn)大于這兩條河流。二是從過江(河)通道平均間距看,長(zhǎng)江過江通道平均間距大于這二條河流。三是從干流沿線主要城市人均擁有過江(河)通道情況看,長(zhǎng)江沿線主要城市每百萬人擁有過江通道遠(yuǎn)低于這三條河流。 另外,建成與在建的長(zhǎng)江過江通道中,上游過江通道77座,中游過江通道42座,下游過江通道35座,詳見表3,通過比較可以看出,中下游過江通道建設(shè)缺口相對(duì)較大,是未來過江通道建設(shè)的重點(diǎn)任務(wù)。 近年來,隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,尤其在長(zhǎng)三角都市圈同城化通勤目標(biāo)提出后,長(zhǎng)江中下游兩岸過江需求發(fā)生了較大變化,現(xiàn)有過江通道已無法滿足日益增長(zhǎng)的過江運(yùn)輸需求。因此,分析當(dāng)前最新形勢(shì),認(rèn)清機(jī)遇和挑戰(zhàn),針對(duì)問題提出有效舉措,有利于加快長(zhǎng)江干線過江通道建設(shè),滿足過江運(yùn)輸需求,有效促進(jìn)沿江地區(qū)跨江聯(lián)動(dòng)發(fā)展。 二、新形勢(shì)帶來新機(jī)遇 當(dāng)前過江通道建設(shè)發(fā)展正處在大有可為的重大戰(zhàn)略機(jī)遇期、重要“窗口期”。 1.《交通強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》為交通運(yùn)輸發(fā)展指明方向。黨的十九大作出了“建設(shè)交通強(qiáng)國(guó)”的重大決策,隨后,黨中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布了《交通強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》,為交通運(yùn)輸發(fā)展指明了方向、提出了要求,顯著提升了交通運(yùn)輸在社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)中的戰(zhàn)略地位,有利于匯聚各方力量、匯集各種資源,推動(dòng)交通運(yùn)輸大發(fā)展,支撐區(qū)域綜合交通運(yùn)輸體系建設(shè),統(tǒng)籌多種運(yùn)輸方式合并跨江,實(shí)現(xiàn)過江通道的高效、和諧和可持續(xù)發(fā)展。 2020年3月底,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了《長(zhǎng)江干線過江通道布局規(guī)劃(2013—2035年)》(簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)。這個(gè)綜合交通中長(zhǎng)期過江通道布局規(guī)劃,是指導(dǎo)我國(guó)未來長(zhǎng)江干線過江通道建設(shè)的綱領(lǐng)性文件。《規(guī)劃》提出2025年前,為滿足長(zhǎng)江沿線地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要和南北交通運(yùn)輸需求,在深入開展項(xiàng)目前期工作并做好相關(guān)規(guī)劃銜接的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)推動(dòng)實(shí)施79座過江通道。 按照構(gòu)建沿江綜合立體交通走廊的總體要求,統(tǒng)籌考慮鐵路、公路、城市道路、城市軌道等不同功能的過江需求,發(fā)展多種運(yùn)輸方式共用過江通道和雙層式公路過江通道,提升過江通道的復(fù)合性,加強(qiáng)多功能合并過江通道設(shè)計(jì)協(xié)調(diào),推進(jìn)各方式通道建設(shè)同步實(shí)施,提高可持續(xù)發(fā)展能力。 2.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)和城市群經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷加快要求有序科學(xué)安排過江通道建設(shè)。高質(zhì)量發(fā)展、要素融合、板塊協(xié)同,亟待交通先行,不久的將來要形成網(wǎng)絡(luò)化交通格局,長(zhǎng)江兩岸的各種要素全面實(shí)現(xiàn)南北互通無縫對(duì)接,必須建設(shè)更加高效、便捷、可靠的過江通道,切實(shí)降低物流成本、提升物流效率,優(yōu)化沿江產(chǎn)業(yè)布局,適應(yīng)產(chǎn)業(yè)分工細(xì)化、城市群一體化發(fā)展需要。提升沿江城市群基礎(chǔ)設(shè)施條件和服務(wù)品質(zhì),要求盡快解決迫切需求,有序科學(xué)安排過江通道建設(shè)。 長(zhǎng)江三角洲,尤其中下游局部區(qū)域過江需求旺盛,應(yīng)精準(zhǔn)切入瓶頸,有效布局“發(fā)展趨勢(shì)”,綜合考慮經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段、現(xiàn)代綜合運(yùn)輸構(gòu)建、資源環(huán)境約束等現(xiàn)實(shí)特征。既要解決最迫切的交通問題,滿足地方具體功能需求,結(jié)合服務(wù)兩岸乃至長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展,重點(diǎn)梳理兩岸交通網(wǎng)絡(luò)連通需要,統(tǒng)籌使用建設(shè)資金,科學(xué)論證通道建設(shè)時(shí)序。 3.國(guó)土空間規(guī)劃體系建立要求過江通道規(guī)劃做好銜接。國(guó)土空間規(guī)劃體系建立對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展各專項(xiàng)規(guī)劃帶來極為重大的影響,要求優(yōu)化調(diào)整規(guī)劃體系,做好銜接協(xié)調(diào)。2019年印發(fā)的《關(guān)于建立國(guó)土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實(shí)施的若干意見》指出:新時(shí)代國(guó)土空間規(guī)劃是國(guó)家空間發(fā)展的指南、可持續(xù)發(fā)展的空間藍(lán)圖,是各類開發(fā)保護(hù)建設(shè)活動(dòng)的基本依據(jù),到2020年初步實(shí)現(xiàn)“多規(guī)合一”和全國(guó)國(guó)土空間規(guī)劃“一張圖”目標(biāo)。 本輪國(guó)土空間治理體系改革,對(duì)國(guó)土空間規(guī)劃編制進(jìn)行了系統(tǒng)的重構(gòu),以新的國(guó)土空間規(guī)劃編制體系代替土地、城鄉(xiāng)規(guī)劃和主體功能區(qū)等相關(guān)編制和管理要求,實(shí)施方面以“多規(guī)合一”為基礎(chǔ)推進(jìn)規(guī)劃用地“多審合一”、“多證合一”,要求過江通道規(guī)劃應(yīng)做好與各類、各級(jí)規(guī)劃銜接工作。 4.貫徹落實(shí)綠色發(fā)展新理念要求完善過江通道布局。習(xí)總書記近期考察長(zhǎng)江時(shí)強(qiáng)調(diào)“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)遵循綠色、可持續(xù)開發(fā)理念,共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)”。過江通道的建設(shè)要協(xié)調(diào)好與生態(tài)資源和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,減少過江通道對(duì)環(huán)境敏感目標(biāo)的影響。長(zhǎng)江沿線大部分地區(qū)已完成生態(tài)紅線保護(hù)劃定,對(duì)各類保護(hù)地實(shí)施生態(tài)空間用途嚴(yán)格管控,強(qiáng)化紅線剛性約束,對(duì)過江通道布局和發(fā)展模式提出了新的要求。 長(zhǎng)江流域?qū)儆谥攸c(diǎn)生態(tài)、岸線資源保護(hù)對(duì)象,過江通道建設(shè)要協(xié)調(diào)好與生態(tài)資源和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,需做好岸線資源統(tǒng)籌利用工作,加快建設(shè)資源節(jié)約、環(huán)境友好型過江通道。落實(shí)“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”要求,在今后過江通道規(guī)劃建設(shè)中重點(diǎn)協(xié)調(diào)好與生態(tài)紅線、環(huán)境敏感區(qū)、長(zhǎng)江航運(yùn)、危化品安全控制區(qū)之間的關(guān)系,集約利用沿江岸線資源、環(huán)境資源。 5.特殊時(shí)期過江通道建設(shè)具備良好的資金和政策環(huán)境。新冠疫情下,經(jīng)濟(jì)下行壓力較大,繼續(xù)保持重大基礎(chǔ)建設(shè)投資高位運(yùn)行,對(duì)穩(wěn)投資、穩(wěn)增長(zhǎng)意義重大,為了托底經(jīng)濟(jì),至少2020年上半年依托基建開展的逆周期調(diào)節(jié)很有可能繼續(xù)加碼,將為包括過江通道建設(shè)在內(nèi)的基建創(chuàng)造更加寬松的資金環(huán)境。此外, 2019年下半年以來,以專項(xiàng)債為抓手的基建刺激政策不斷出臺(tái),兩項(xiàng)關(guān)于基建融資的重要調(diào)整長(zhǎng)期對(duì)包括過江通道建設(shè)在內(nèi)的基建行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,有利于擴(kuò)大項(xiàng)目建設(shè)資金來源。 2019年6月10日中辦、國(guó)辦印發(fā)的《關(guān)于做好地方政府專項(xiàng)債券發(fā)行及項(xiàng)目配套融資工作的通知》,允許將專項(xiàng)債券作為符合條件的重大項(xiàng)目資本金,意味著基建層面獲得了定向加杠桿的政策性支持。2019年11月13日國(guó)常會(huì)宣布下調(diào)部分基建項(xiàng)目資本金比例,其中,公路建設(shè)資金比例從此前的20%下滑至15%,進(jìn)一步從項(xiàng)目資金結(jié)構(gòu)上緩解了資本金缺口帶來的融資壓力,為過江通道等重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)營(yíng)造了量化的政策環(huán)境。 三、存在的主要問題 1.過江通道工程規(guī)模宏大,投資巨大,項(xiàng)目建設(shè)資金來源不足,資金籌資困難。當(dāng)前形勢(shì)下穩(wěn)投資與防風(fēng)險(xiǎn)相交織,既要擴(kuò)大有效投資,又要防范化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),可以預(yù)見,2020年下半年,防控金融風(fēng)險(xiǎn)、健全金融監(jiān)管體系依舊是金融監(jiān)管部門的重點(diǎn)工作,傳統(tǒng)基建投資增速大幅回升的可能性較低,而部分過江通道主要承擔(dān)國(guó)道和市政道路功能,沒有固定收費(fèi)來源,項(xiàng)目缺乏穩(wěn)定的償還資金來源,將增加政府債務(wù)。同時(shí),由于當(dāng)前過江通道建設(shè)總投資太大(每公里造價(jià)超過8億元),即便是有著較高收益的收費(fèi)路項(xiàng)目,實(shí)際資本金比例超過40%才能通過項(xiàng)目審批獲取融資,項(xiàng)目建設(shè)自有資金不足,資本金缺口較大,下調(diào)資本金比例對(duì)該類項(xiàng)目的利好非常有限。 2.過江通道項(xiàng)目面臨的建設(shè)條件復(fù)雜,各項(xiàng)目專題研究工作較多,前期工作周期很長(zhǎng)。近年來更趨嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度和節(jié)約用地制度,以及環(huán)保、通航、岸線資源等剛性制約難以協(xié)調(diào),各項(xiàng)專題審批周期拉長(zhǎng),難以穩(wěn)定建設(shè)方案,與自然資源、環(huán)保等部門協(xié)調(diào)銜接工作滯后,無法對(duì)路線線位資源有效預(yù)留,導(dǎo)致現(xiàn)有規(guī)劃、預(yù)控作用未能有效發(fā)揮,使得項(xiàng)目建設(shè)征地拆遷難度加大、建設(shè)方案落地更為困難或者是過江通道線位的邊界條件制約增多。 3.過江通道的供給與需求不匹配,中下游地區(qū)過江設(shè)施供需結(jié)構(gòu)矛盾明顯。部分通道型過江基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)水平偏低,擁堵成常態(tài)化,例如蘇通大橋目前日交通量已達(dá)11萬輛/日,已超負(fù)荷運(yùn)行。部分城市因行政區(qū)劃調(diào)整,沿江人口和產(chǎn)業(yè)布局改變,各類過江需求均有激增,現(xiàn)有規(guī)劃通道的供給能力與服務(wù)水平還難以滿足社會(huì)日益增長(zhǎng)的交通運(yùn)輸需求和廣大人民群眾的美好出行需要。同時(shí),鐵路過江通道因接線需與鐵路網(wǎng)并網(wǎng),涉及沿線地市較多,協(xié)調(diào)程序復(fù)雜,其建設(shè)相對(duì)公路過江通道發(fā)展明顯滯后,且已建和在建的過江設(shè)施之間的間距過大,路網(wǎng)布局非常不均衡。 4.過江通道功能相對(duì)單一,多功能運(yùn)輸通道建設(shè)比例不高。隨著近年我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速增長(zhǎng),長(zhǎng)江兩岸城市建設(shè)方興未艾,岸線開發(fā)利用程度高,兩岸港口碼頭林立,適合建設(shè)的過江通道資源日益緊缺,因此采用多種交通方式合并過江,可節(jié)約利用過江通道資源同時(shí)最大限度滿足交通需求,是體現(xiàn)交通綜合立體式發(fā)展的典型代表,可作為新形勢(shì)下處理生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展間關(guān)系、合理需求與建設(shè)可能間關(guān)系的有效載體。長(zhǎng)江干線規(guī)劃的50座公鐵兩用通道,但目前長(zhǎng)江上建成及在建的多功能合并過江通道僅23座,規(guī)劃執(zhí)行率約四成,在所有過江通道占比不足五分之一,有一半的項(xiàng)目提出功能調(diào)整或延期建設(shè)訴求。合并過江通道之所以數(shù)量不多,部分原因是由于鐵路、公路、城市軌道在規(guī)劃、建設(shè)、管理分屬不同行業(yè)部門主管,而不同行業(yè)之間缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào),責(zé)任主體不明確,各種前期研究工作推進(jìn)緩慢,延長(zhǎng)了建設(shè)周期,造成通道不能及時(shí)投入使用。因此主管部門為降低項(xiàng)目審批難度或縮短工程建設(shè)周期,往往更傾向于建設(shè)單一功能通道。 四、推進(jìn)過江通道建設(shè)的建議舉措 1.多渠道解決過江通道建設(shè)資金來源。一是對(duì)人口流入地區(qū),適當(dāng)放松地方專項(xiàng)債務(wù)要求,根據(jù)不同項(xiàng)目融資能力,制定差異化投資政策,積極爭(zhēng)取各級(jí)各類財(cái)政資金,推進(jìn)重點(diǎn)項(xiàng)目的建設(shè)。二是要?jiǎng)?chuàng)新交通投融資機(jī)制,充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,進(jìn)一步放開相關(guān)領(lǐng)域的市場(chǎng)準(zhǔn)入,擴(kuò)大投資主體,尤其有一定收益的項(xiàng)目要對(duì)民間資本一視同仁,廣泛吸引社會(huì)資本參與項(xiàng)目建設(shè),積極擴(kuò)大有效投資。三是更好發(fā)揮政府作用,完善過江通道建設(shè)投融資長(zhǎng)效機(jī)制,規(guī)范并推廣交通基礎(chǔ)設(shè)施 PPP、BOT+EPC 等新型投融資模式,充分利用近年來項(xiàng)目資本金下調(diào)、專項(xiàng)債擴(kuò)大使用范圍、研究發(fā)行長(zhǎng)期融資工具等國(guó)家政策放寬的契機(jī),拓展融資渠道。四是積極爭(zhēng)取車購(gòu)稅資金支持力度。當(dāng)前交通運(yùn)輸部對(duì)公路建設(shè)項(xiàng)目給予部分車購(gòu)稅補(bǔ)助,建議對(duì)規(guī)劃中具有城市功能的干線公路過江通道項(xiàng)目爭(zhēng)取車船購(gòu)置稅資金支持。 2.統(tǒng)籌考慮過江通道建設(shè)與水利、航道、港口和岸線資源綜合利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等。一是建議在相關(guān)規(guī)劃落實(shí)以后抓緊開展相關(guān)的前期工作,在研究選擇橋位時(shí)加強(qiáng)與航運(yùn)管理等有關(guān)部門的協(xié)調(diào),做好橋位及其相應(yīng)線路的規(guī)劃預(yù)留工作,在落實(shí)好“生態(tài)大保護(hù)”的前提下,結(jié)合各種線網(wǎng)規(guī)劃、各級(jí)城鄉(xiāng)規(guī)劃,科學(xué)劃定線位方案,避讓生態(tài)紅線,嚴(yán)格保護(hù)長(zhǎng)江沿線生態(tài)環(huán)境。二是在過江通道規(guī)劃中充分考慮節(jié)約集約岸線和土地資源利用,協(xié)調(diào)與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系,注重長(zhǎng)江岸線的資源節(jié)約,結(jié)合資源約束、環(huán)境容量、相關(guān)城市和線網(wǎng)規(guī)劃情況,研究過江通道布局優(yōu)化的思路和方案,處理好過江通道與航運(yùn)、生態(tài)環(huán)境、土地性質(zhì)的關(guān)系,提高長(zhǎng)江干線沿線資源利用效益。 3.積極應(yīng)對(duì)國(guó)土空間規(guī)劃體系改革以化解項(xiàng)目用地剛性制約。一是要求做好國(guó)土資源預(yù)控,由以往的建設(shè)規(guī)劃向“建設(shè)規(guī)劃+資源預(yù)控規(guī)劃”,對(duì)規(guī)劃通道力爭(zhēng)達(dá)到落地層次,通過與國(guó)家空間規(guī)劃體系對(duì)接,實(shí)現(xiàn)過江通道的建設(shè)線位、點(diǎn)位等空間資源有效預(yù)留,與“三區(qū)三線”(即城鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)空間及生態(tài)保護(hù)紅線、永久基本農(nóng)田和城鎮(zhèn)開發(fā)邊界)的協(xié)調(diào)一致。二是主動(dòng)加強(qiáng)與自然資源部門對(duì)接,爭(zhēng)取外部支持政策,針對(duì)目前普遍存在的公路建設(shè)項(xiàng)目土地審批受阻等問題,繼續(xù)爭(zhēng)取在過江通道項(xiàng)目用地指標(biāo)、審查審批等方面的支持政策。三是在各省高速公路、普通國(guó)省道的國(guó)土空間規(guī)劃中做好重大過江通道工程項(xiàng)目用地預(yù)留,做好與各類、各級(jí)城市總體規(guī)劃、土地利用規(guī)劃的銜接工作,預(yù)留過江通道及接線所需岸線及建設(shè)用地,確保建設(shè)項(xiàng)目的可實(shí)施性。 4.推進(jìn)多功能過江運(yùn)輸通道建設(shè)。一是針對(duì)不同的體制機(jī)制,進(jìn)一步深化不同行業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域改革,完善發(fā)展制度,破除發(fā)展邊界“藩籬”,釋放制度紅利,明確多功能、多元式通道審批建設(shè)等協(xié)調(diào)機(jī)制,切實(shí)把制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為治理效能。二是降低建橋?qū)νê?、防洪、岸線碼頭正常功能使用的影響,嚴(yán)格控制岸線占用比例,盡量共用過江通道資源,采用多種運(yùn)輸方式合并過江時(shí),整體考慮多功能合并過江的主體結(jié)構(gòu)與兩側(cè)接線,主體工程設(shè)計(jì)應(yīng)充分考慮各方式技術(shù)特點(diǎn),做到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有效銜接,兩岸接線應(yīng)考慮路線方案平順性,統(tǒng)籌遠(yuǎn)期預(yù)留方案,做好相關(guān)工程界面接口預(yù)留工作。 5.科學(xué)制定過江通道建設(shè)方案以統(tǒng)籌過江通道建設(shè)時(shí)序。一是統(tǒng)籌過江通道規(guī)劃與“十四五”交通建設(shè)規(guī)劃、城市規(guī)劃的銜接,科學(xué)預(yù)測(cè)通道過江需求,提前做好規(guī)劃項(xiàng)目?jī)?chǔ)備,尤其針對(duì)中下游區(qū)域過江通道結(jié)構(gòu)性矛盾,補(bǔ)齊發(fā)展短板。二是“急需”項(xiàng)目在符合上位規(guī)劃,前期工作推進(jìn)扎實(shí),各項(xiàng)前置要件完成、建設(shè)方案和資金籌措方案穩(wěn)定等條件下,投資主管部門應(yīng)給予政策支持,壓縮項(xiàng)目審批審查時(shí)間,加快批復(fù)。三是針對(duì)過江通道建設(shè)重點(diǎn),指定相應(yīng)的控制指標(biāo)予以分類、分級(jí),按類別性質(zhì)(國(guó)家大通道、省域通道、城市內(nèi)部的過江通道)、重要程度、交通需求、地理單元、人口影響等指標(biāo)劃分權(quán)重,通過綜合評(píng)分,確定實(shí)施時(shí)序上的差異化,確保過江通道建設(shè)有效、有序?qū)嵤?,滿足近期和遠(yuǎn)期過江交通需求差異。 五、結(jié)語 本文梳理了長(zhǎng)江干線過江通道的建設(shè)情況,將長(zhǎng)江和國(guó)外典型河流過江通道的現(xiàn)狀和關(guān)鍵性指標(biāo)進(jìn)行了比較研究,得出長(zhǎng)江現(xiàn)狀過江通道無論在絕對(duì)數(shù)上還是人均擁有數(shù)上,均少于密西西比河和多瑙河,已無法滿足日益增長(zhǎng)的過江運(yùn)輸需求的結(jié)論。本文結(jié)合長(zhǎng)江過江通道在未來建設(shè)中面臨的最新形勢(shì),期望在國(guó)務(wù)院發(fā)布的《長(zhǎng)江干線過江通道布局規(guī)劃(2013—2035年)》基礎(chǔ)上,沿線各地盡快研究過江通道多渠道資金來源方案,統(tǒng)籌過江通道建設(shè),提高長(zhǎng)江干線沿線資源利用效益,有效化解項(xiàng)目剛性約束條件,采用多種交通方式合并過江,科學(xué)制定過江通道建設(shè)方案,統(tǒng)籌過江通道建設(shè)時(shí)序,促進(jìn)沿江地區(qū)跨江聯(lián)動(dòng)發(fā)展。 【參考文獻(xiàn)】 [1] 中共中央辦公廳 國(guó)務(wù)院辦公廳.關(guān)于在國(guó)土空間規(guī)劃中統(tǒng)籌劃定落實(shí)三條控制線的指導(dǎo)意見[Z].中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào).2019-11-20. [2] 饒宗皓. 加強(qiáng)政策支持引導(dǎo) 穩(wěn)定公路建設(shè)投資——新冠肺炎疫情背景下的思考 [N].中國(guó)交通報(bào).2020-03-01. [3] 呂非.推進(jìn)公鐵兩用過江通道建設(shè)的有關(guān)問題[J].公路,2020(02):157-159. [4] 葉亮.長(zhǎng)江與國(guó)外典型河流過江(河)通道比較研究[J].公路,2016(05):120-124. [5] 劉瑋辰.長(zhǎng)江下游地區(qū)過江通道發(fā)展利用與“時(shí)空壓縮”的演變特征[J].地理研究.2019,38(8):1905-1918. [6] 中共中央 國(guó)務(wù)院.交通強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要[N].人民日?qǐng)?bào).2019-09-20. | |||||
相關(guān)鏈接
- 陳雷 胡珂銘 | 我國(guó)沿邊金融改...2020-05-14
- 李開孟 李新創(chuàng) 姜曉東 | 論工...2020-05-11
- 曲永會(huì) | 關(guān)于黃河流域生態(tài)保護(hù)...2020-05-09
- 徐成彬 | 基礎(chǔ)設(shè)施REITs優(yōu)...2020-05-07
- 徐成彬 等 | 11位專家點(diǎn)評(píng)基...2020-05-06